Ir al contenido principal

Cumpleaños LOPD

Hoy es el décimo aniversario de la publicación en el BOE de la Ley Orgánica de Protección de Datos de Carácter Personal, comunmente conocida como LOPD, con el objeto de:
La presente Ley Orgánica tiene por objeto garantizar y proteger, en lo que concierne al tratamiento de los datos personales, las libertades públicas y los derechos fundamentales de las personas físicas, y especialmente de su honor e intimidad personal y familiar.
Refiriéndose a la LORTAD, que había sido el primer intento de regulación del tratamiento de datos personales (aunque en este caso se refería exclusivamente a los tratamientos automatizados), en su Disposición derogatoria única indicaba:
Queda derogada la Ley Orgánica 5/1992, de 29 de octubre, de Regulación del tratamiento automatizado de los datos de carácter personal.
Finalmente, en referencia a su entrada en vigor, se decía:
La presente Ley entrará en vigor en el plazo de un mes, contado desde su publicación en el «Boletín Oficial del Estado».
Y es así por tanto que la LOPD es una ley de obligado cumplimiento desde el 14 de enero del año 2000.

A día de hoy podemos afirmar que el cumplimiento de esta ley, siquiera en sus aspectos más básicos como el alta en el Registro General de Protección de Datos de los ficheros con datos personales, apenas se cumple más allá de un 15-20% de las entidades obligadas a ello.

Es cierto por otro lado que al ser las grandes empresas las primeras que suelen adpatarse a nuevas normativas, y que éstas son al tiempo las que poseen ficheros con mayores cantidades de datos, el total de datos sometidos a la teórica supervisión de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) es superior a esa cifra.

Sin embargo, recientemente hemos vuelto a comprobar a través del barómetro del CIS, que la protección de datos sigue siendo un aspecto que preocupa en buena medida a los ciudadanos, que sienten un creciente acoso sobre su intimidad.

¿Cuál es tu percepción sobre la utilidad de la LOPD a lo largo de esta década? ¿Crees que ha sido efectiva en su labor de proteger la intimidad? ¿En qué crees que debería mejorar?

Comentarios

  1. Pues teniendo en cuenta que como bien se dice en el post de la LORTAD no se enteraron la mayor parte de las empresas, consideremos la LOPD como la primera ley sobre control de datos personales... y algo siempre es mejor que nada, aunque de momento se cumpla poco.

    ResponderEliminar
  2. Vale que si lo comparas con lo peor salga ganando, pero las cifras tozudas demuestran que la LOPD no se cumple en general, y ya cansa tanta cámara apuntando la calle de todos y sin ningún cartel de aviso. Cualquier día me pongo yo también a hacer denuncias masivas.

    ResponderEliminar
  3. Funciona cuando hay denuncias, ergo a ¡denunciar todos!

    ResponderEliminar
  4. Acabo de ver que has puesto en Twitter el enlace a este post de Samuel Parra http://www.samuelparra.com/2009/12/13/lssi-como-arma-destruccion-masiva-blogs-foros/
    y después de leerlo estoy completamente indignado. ¿30.000€ de sanción a un blog de descargas por no tener los datos que exige la LSSI? Vale que es un incumplimiento y ha de ser sancionado pero ¿qué proporción vemos con la aplicación sistemática de los "descuentos" en las resoluciones AEPD? Ahora resulta que es más grave no poner quién eres que vulnerar la intimidad de miles de ciudadanos.
    Estoy de acuerdo con el comentario anterior y me reafirmo en empezar a denunciar masivamente todos los incumplimientos que vemos en nuestro día a día.
    Voy a plantar una tienda de campaña frente a la sede de la Agencia, se van a aburrir de mí.

    ResponderEliminar
  5. Como dice Paco (comentario 1) siempre será mejor que nada, pero lo cierto es que sus resultados están lejos de ser satisfactorios para todos los implicados, excepto el director de la Agencia.

    ResponderEliminar
  6. Y bueno, aquí están todas las estadísticas de la Agencia,y dicen lo que dicen (muy pocos inscritos):
    https://www.agpd.es/portalweb/ficheros_inscritos/estadisticas/index-ides-idphp.php

    ResponderEliminar
  7. No creo yo que las denuncias sean el método mas efectivo (salvo en los incumplimientos graves), sino la concienciación del empresario. Menos multas y más información es el camino.

    ResponderEliminar
  8. Pues yo creo que estamos peor que hace 10 años, porque aunque es cierto que hay una ley y algunos la cumplen, también lo es que la tecnología ha avanazado tanto que está a años luz de ser supervisada por la agencias de protección de datos.

    ResponderEliminar
  9. NFRMTC: las denuncias sobre cámaras de videovigilancia se están quedando únicamente en los aspectos formales. Así, el denunciado cumple esas formalidades y puede continuar usando sus cámaras. Lo que haría falta es que además de la formalidad, se denunciase que el tratamiento no cumple las exigencias de ser "adecuado, pertinente y no excesivo". Pero me temo que esas denuncias sean ignoradas por la Agencia, a menos que alguna organización social lo lleve a la AN o incluso al Supremo.


    Situaciones similares se dan con el tratamiento de la huellas dactilares en los sistemas de control de presencia.

    La Agencia ha cedido en exceso ante los abusos, con lo que termina por promocionarlos, ya que el coste es bajo comparado con el beneficio.

    Y creo que estamos peor que hace años, coincidiendo con Juan Luis, pues no se cumple tanto mas con la normativa y la cantidad de datos tratados ha tenido una progresión geometrica.

    Por otra parte, vean las inadmisiones de denuncias habidas en 2007 y la falta de esos datos en la memoria de 2008. ¿acaso los denunciantes se han vuelto locos al denunciar? ¿o es la Agencia la que se ha vuelto loca al inadmitir con cualquier excusa?

    Pit.-

    ResponderEliminar
  10. Gracias a todos por los comentarios. Como se ve, la opinión más generalizada es que de una forma u otra aún queda mucho camino por recorrer en la regulación efectiva del derecho a la intimidad.

    ResponderEliminar
  11. Quiza es el desconocimiento de la LOPD por parte de los ciudadanos y tambien por parte de muchos empresarios.
    Si los ciudadanos no conocemos nuestros derechos sera dificil que se pueda aplicar la Ley.
    Parece que solo hacen caso las grandes compañias, solo se informa de las denuncias a las grandes entidades, y los ciudadanos de a pie siempre creemos que es imposible poder ganar a una gran compañia.
    La LOPD esta para todos, para que los ciudadanos la hagamos cumplir y para que todas la empresas la cumplan

    ResponderEliminar
  12. ferranrebollo: si se me permite el "autospam" en
    http://leyprotecciondatos.blogspot.com/
    también se inform de las sanciones sobre empresas pequeñas y autónomos.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Respetamos los comentarios de Anónimos, pero se agradece la firma.
Se anularán los comentarios que:
1. No tengan algún tipo de relación con la temática de la nota.
2. Tenga insultos al autor de la nota o a otros comentaristas.
3. Sean de un troll o un hoygan
4. Hagan spam.

Entradas populares de este blog

¿Qué estás poniendo bajo la firma de tu mail?

Un comentario de ayer en el blog sobre sanciones LOPD me recordó un tema que hace tiempo quería comentar: esos curiosos avisos supuestamente legales tan frecuentes al pie de los correos electrónicos, con más tendencia al barroquismo y la extravagancia cuanto más grande es la empresa que lo envía. Se trata de una sanción de 1.200€ a una librería, que aunque incluía en sus correos un enlace a la Política de Privacidad en su web, la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) determinó que aunque sea gratuito, no es un procedimiento sencillo ya que, por un lado, la información que se desprende del enlace no permite relacionarlo de forma fácil ni con el ejercicio del derecho de oposición al tratamiento de datos con fines comerciales ni con la existencia de un procedimiento habilitado para ello y, por otro lado, dicho enlace no remite directamente al procedimiento, sino que enlaza con la información. La historia completa en Cuestión de detalles. Comenta Alejandro , de Esal Consultore

Contacto Google My Business 2021: teléfono, email, chat

ACTUALIZADO septiembre 2021 Para los dueños de negocios que quieren gestionar sus fichas en Google My Business o Mi Negocio y optimizar su presencia en Google Maps resulta frustrante comprobar como Google va cambiando y escondiendo cada vez mas los métodos de contacto directo con su servicio de ayuda. En este artículo repasamos los métodos válidos en 2021 para contactar con Google por teléfono, email o chat. El problema cada vez mas es que aunque, como vamos a ver a continuación, aún hay métodos indicados por Google para contactar con su equipo, lo cierto es que en los últimos meses cada vez se tarda mas en recibir respuesta tras solicitar el contacto y se reportan incluso casos en los que sencillamente la llamada nunca se produce. Por si acaso, detallamos las diferentes maneras que hemos encontrado de llegar al formulario de petición de llamada. De todas formas, si es esa tu situación, y como dueño de un negocio quieres centrarte en lo tuyo, recuerda que puedes solicitar nuestros

Cómo enviar un enlace para conseguir reseñas en Google

Las reseñas son un elemento fundamental dentro de la estrategia online de profesionales y negocios locales: por un lado son un factor de juicio muy valorado por los consumidores y/o posibles clientes, y por otro son un ingrediente que se puede englobar dentro de la llamada "experiencia de usuario" que es cada día mas el elemento central en las valoraciones de las búsquedas tanto en Google Search como en Google Maps . Bueno para el negocio, bueno para el posicionamiento (SEO), ¿qué mas se puede pedir? Reseñas de negocio se pueden recoger en multitud de sitios y servicios web, algunos de ellos muy genéricos y otros centrados en determinados sectores como hostelería y restauración, salud, servicios profesionales, etc..., pero sin duda, por su poder de influencia, son las reseñas de Google las que un negocio debe intentar conseguir de forma preferente. Si hace unas pocas semanas ya explicaba que ahora es mas fácil conseguir reseñas puesto que ya no es imprescindible util

Cómo eliminar las reseñas negativas en Google

Nos siguen llegando peticiones de empresas, comercios y todo tipo de negocios afectados por reseñas negativas en Google Maps (que se pueden gestionar también desde el perfil Google My Business o Mi Empresa) que consideran injustas o incluso directamente falsas, con la intención de eliminarlas. Seamos sinceros: el propio Google cuando miramos las reseñas de negocios nos advierte: "las reseñas no se verifican". Si no ha sido verificada previamente, ¿cómo indicar que es falsa? Al final no deja de ser la palabra de uno contra la de otro, y es por eso que pocas veces se anulan reseñas. Recibir reseñas negativas en el perfil de Google My Business de tu empresa puede ser estresante y frustrante. Sin embargo, si crees que una reseña es inexacta o injusta, tienes la opción de eliminarla. Es importante recordar que Google sólo eliminará las reseñas que infrinjan sus directrices y su política.  En cualquier caso, y por intentarlo que no quede: éste es el procedimiento oficial para solic

Colecciones en Google+

Google+ lanza una nueva funcionalidad: Colecciones. Colecciones es una nueva forma de organizar los contenidos dentro de Google Plus, podríamos en cierto modo equipararlo a las categorías de un blog. Sirve para organizar de una forma temática tus contenidos en Google+. Cómo crear una nueva Colección En el menú desplegable izquierdo elige Colecciones y encontrarás el cuadro "Crear una colección". Elige nombre y nivel de visibilidad. Es importante que sepas que una vez elegida la configuración de visibilidad no puede ser modificada posteriormente. Luego puedes personalizarla eligiendo el fondo y el color. Agregar contenido a una Colección Para dar contenido a la colección tienes tres opciones: Mover, Crear y Compartir. 1. Mover Consiste en organizar dentro de Colecciones las publicaciones que ya tienes en tu página o perfil de Google+. Para hacerlo debes escoger un post que haya sido compartido como Público con anterioridad (no se pueden Mover posts