Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando entradas de febrero, 2015

Guía sobre la propiedad intelectual de las imágenes en Internet

Jose Facchin me pidió una colaboración para tratar en su blog el tema de la propiedad intelectual de las imágenes en internet y la ha publicado hoy. Ya he dicho en otras ocasiones que en internet todo es demasiado fácil y tentador: veo por ahí una bonita fotografía que además va perfecta para ilustrar mi próximo artículo o post en red social y ni me lo pienso. Está en internet y por tanto lo puedo usar ¿no? Pues no. Depende del caso y sobre todo de la voluntad de su autor, que a veces permitirá una utilización completamente libre de su obra y en otras preferirá reservarse todos los derechos de uso. Es su obra, es su decisión y debemos respetarla, así como exigimos que no se nos copie nuestras propias creaciones sin autorización. De todas las opciones legales en las que podemos encontrar una fotografía, dibujo, infografía, clip, etc... en el artículo se tratan las tres principales: derechos de autor, dominio público y licencias Creative Commons . ► Lee el artículo completo s

Impacto en las búsquedas: nueva sección en Google Webmasters Tool

Hace unos días el equipo de Google Webmasters Tool anunciaba en Google+ la incorporación de una nueva sección a su herramienta, para la que buscaban voluntarios que opinaran sobre su uso. Rellené el formulario y ayer recibí un email invitándome a probar la novedad. El apartado nuevo aparece dentro de la sección Tráfico de búsqueda, y permite ordenar y comparar métricas como Clics, Impresiones, CTR y Posición Media cruzadas con dimensiones como Fecha, Consulta, Páginas, Países y Dispositivos (la que dice Búsqueda al final no está activa aún). Como se ve en la imagen es un servicio en versión Alpha, por lo que puede tener errores. Por de pronto presenta contradicciones si comparo las cifras de métricas que comparte con la sección Consultas de búsquedas, así que algo anda sin afinar del todo. En cualquier caso la mayor parte de los datos ya estaban en otras secciones, y aquí simplemente se ofrece otra forma de organizarlos y presentarlos. Si tienes un sitio web y aún no

Enero 2015 en Google+

Casi se me escapa hacer el resumen de lo que me pareció mas interesante durante enero en mi actividad en Google+, y este mes ha habido algunos posts interesantes, espero. Otros incluidos en la comunidad Google+ para Negocios y que no pueden ser insertados al no ser posts públicos: Los Post Ads ahora incluyen encuestas y mensajes relacionados con el anuncio 10+1 razones para utilizar Hangouts y cubrir sus necesidades de comunicación ¿Página Local o Página de Marca? Buscar en una Comunidad Finalmente este Hangout sobre Google Domains. El lanzamiento (en Beta as always) del servicio de Google para compra de dominios es el tema de este hangout, así como sus posibles implicaciones en Blogger, en el SEO (atentos a los irónicos comentarios de Andrés al respecto) y sus posibilidades de desarrollo futuro. La página oficial del servicio: ► https://domains.google.com/about/ Con la participación de +Andrés Tirado   +Carlos Pablak   +Carlos Pizcos   +David Castro Rodrígue

No compres fans: Google lo sabe

La razón principal para no comprar fans, likes, +1, seguidores, llámalo como quieras, es que no funciona. Ahora podemos añadir que además es peligroso, porque Google lo sabe. No funciona porque todos esos cientos de seguidores que prometen en sus páginas de venta son lo que se denomina bots , cuentas creadas y gestionadas por programas que obviamente nunca van a interactuar con tus publicaciones y ni van a convertirse en clientes. Y además tal y como están evolucionando los algoritmos de las redes sociales en busca de premiar el contenido que realmente atrae, tener muchos fans que no nos hacen ningún caso se convierte en un factor negativo. Pero es que además Google tiene bien cazados a estos vendedores de humo. Para empezar ya cataloga sus emails como spam . Claro que como ellos lo saben intentan disimular sus enlaces usando un acortador, concretamente el del propio Google, como se ve en este otro fragmento (en el segundo caso han dejado como texto ancla el nombre del sit