Ir al contenido principal

Noticias LOPD 165

Esta ha sido la semana del Día de la Protección de Datos en Europa 2013. La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) celebró un evento al respecto, del que encontramos resúmenes en Privacidad Lógica: 20 años de Protección de Datos en España y en Legal Today: Suben un 50% de las denuncias a Protección de Datos y un 34% más de solicitudes de tutela de derechos.

La radio también reflejó el acontecimiento con una Entrevista de actualidad en R5 a José Luis Rodríguez Álvarez, director de la AEPD, en la que afirmó que los retos para la protección de la privacidad guardan mucha relación con las nuevas tecnologías. Tienen muchas ventajas, dice, pero también traen nuevos riesgos. Hoy en día todos tenemos "más información personal en los nuevos dispositivos" como tablets o smartphones que en nuestra propia casa. Es necesario que los usuarios de Internet protejan las contraseñas de acceso y confiar solo en los programas que provengan de compañías que nos den garantías. Además cuando se navega por Internet conviene configurar el navegador para poder hacerlo de forma privada."La protección de la privacidad no es un obstáculo para la transparencia". La información que posee la administración sobre nosotros es mucha y muy variada con datos sensibles que no pueden ser asequibles a cualquiera que los necesite

Por su parte, la Asociación Profesional Española de Privacidad (APEP) dedicó una página especial con una decena de artículos de temas relacionados, como los retos de futuro para los profesionales, la regulaicón de cookies, tratamiento de datos de menores, la figura en ciernes del DPO, etc...

Finalmente tenemos en Cinco Días un artículo de Viviane Reding (vicepresidenta de la Comisión Europea responsable de Justicia) y Alan Shatter (ministro de Justicia de Irlanda): ¿Cómo puede la protección de datos impulsar el crecimiento?  Y añadamos para terminar la precisión que nos traen desde Audisec: Día ¿Europeo? de Protección De Datos. Celebraciones también en América Latina.
Día de la Protección de Datos: espías en la nube - Parlamento europeo

Por otro lado, nos encontramos con que Las aplicaciones de cotilleo disparan las denuncias por ciberacoso (El País) y ya que se da el caso de Mentiras y rumores digitales que pueden salir muy caros (Expansión), nos conviene repasar la Responsabilidad por rumores y cotilleos publicados en Gossip e Informers (Xavier Ribas) y Gossip – 13 Detalles sobre sus términos y condiciones (Términos y Condiciones).

Además tenemos de nuevo a WhatsApp, acusada de violar la privacidad de los usuarios (ABC), y cómo no si Cualquiera puede ver tu foto de perfil en Whatsapp (Security By Default).

Más noticias sobre legislación en protección de datos y derecho a la intimidad:
Y más sobre seguridad de la información:
Y aún más sobre redes sociales:

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Qué estás poniendo bajo la firma de tu mail?

Un comentario de ayer en el blog sobre sanciones LOPD me recordó un tema que hace tiempo quería comentar: esos curiosos avisos supuestamente legales tan frecuentes al pie de los correos electrónicos, con más tendencia al barroquismo y la extravagancia cuanto más grande es la empresa que lo envía. Se trata de una sanción de 1.200€ a una librería, que aunque incluía en sus correos un enlace a la Política de Privacidad en su web, la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) determinó que aunque sea gratuito, no es un procedimiento sencillo ya que, por un lado, la información que se desprende del enlace no permite relacionarlo de forma fácil ni con el ejercicio del derecho de oposición al tratamiento de datos con fines comerciales ni con la existencia de un procedimiento habilitado para ello y, por otro lado, dicho enlace no remite directamente al procedimiento, sino que enlaza con la información. La historia completa en Cuestión de detalles. Comenta Alejandro , de Esal Consultore

La Lista Robinson de FECEMD y mis perplejidades

Hace ya unas semanas que la Federación de Comercio Electrónico y Marketing Directo (FECEMD) anunció, con la colaboración de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), su servicio de Lista Robinson, un fichero de exclusión en los términos del artículo 49 del Nuevo Reglamento LOPD, que aseguraban permitirá a los ciudadanos inscribirse para evitar recibir comunicaciones comerciales no deseadas, de empresas con las que no mantengan o no hayan mantenido algún tipo de relación. Como todas las noticias recogidas en diferentes medios me resultaban algo confusas, me he abstenido de dar ninguna opinión hasta no haber acudido a alguna de las presentaciones conjuntas FECEMD-AEPD previstas. Ayer estuve en la que se realizó en la sede de la CEOE en Madrid y tras dos horas de conferencia, preguntas y respuestas, si estoy escribiendo estas líneas no es porque me haya aclarado en absoluto... sino para compartir mis perplejidades y rogar que alguno de los ilustres profesionales del Derecho (e

¿Soluciones "a coste cero"?: empecemos a poner un poco de orden

Importantísimo artículo publicado ayer en El Mundo (otro documento imprescindible a partir de ahora en la carpeta de cualquier consultor, pincha la imagen para verlo más grande) denunciando el mal uso de los fondos para formación de trabajadores con el fin de enmascarar la prestación de servicios de consultoría en protección de datos: La protección de datos se financia con el Forcem. La antigua Forcem, ahora denominada Fundación Tripartita para la Formación en el Empleo, vuelve a estar en entredicho y otra vez es por el uso de los fondos destinados a la formación de trabajadores que gestiona. Empresas dedicadas a la implantación de la protección de datos están utilizando los recursos destinados a cursos de formación como reclamo para pagar sus servicios, en los que la formación únicamente sirve en ocasiones sólo para encubrir la financiación de los recursos. Es lo que ellos denominan la adaptación a la Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD) "a coste cero" en algunos anu

Ya no soy el Coordinador Nacional de Ventas de Grupo Millar2

Como se puede imaginar el respetable lector, un titular así daría para muchos folios de explicaciones y matizaciones, pero como diría el castizo "total pa'qué". Y además Jaime Estevez ya lo explicó muy bien en cierta ocasión . Alguno pensará que no son formas: juro que desde hace más de un mes he pedido varias veces por escrito a la compañía que retirara mi nombre y cargo de la web corporativa y que consensuáramos una nota pública para anunciar la novedad... hasta hoy. The show must go on , afirma el clásico, y no seré yo quien lo enmiende. Damas y caballeros, se abre un mundo de posibilidades, permanezcan a la escucha (o hagan comentarios).

Imágenes libres y gratis (de verdad) ⦗ACTUALIZADO 2021⦘

Antes de nada aclaro el título: digo "de verdad" porque se da con cierta frecuencia una confusión respecto al término "libre" asociado a imágenes, equiparándolo a "puedo hacer con esto lo que quiera", pero resulta que no es así exactamente. Sin entrar en detalles técnicos, tenemos tres situaciones básicas: Derechos de autor (copyright) vigentes: el autor o herederos mantiene los derechos sobre la obra y cualquier uso necesita de su consentimiento. Dominio público: el periodo de protección legal de los derechos de autor ha terminado y la imagen puede ser usada por cualquiera. Creative Commons: el autor cede parte o todos los derechos sobre su obra de forma voluntaria en función de unas licencias predefinidas. Existen por tanto imágenes que sí son "libres" en sentido estricto, es decir, que puedes utilizarlas gratis para cualquier uso (incluso comercial), transformarlas como quieras y no se requiere atribución ninguna a su autor original: se trat