Ir al contenido principal

La protección de datos y la confianza de los consumidores

Sin duda queda un largo camino por recorrer hasta la meta de comprender que el cumplimiento de las normativas de protección de datos es un objetivo tan relacionado con el marketing y la comunicación como con los requisitos legales.

Hace unos días el director de la Agencia Española de Protección de Datos, José Luis Rodríguez Álvarez, en la inauguración de la 6ª Sesión Anual Abierta de la AEPD declaró: «La confianza en algunos servicios de Internet está dañada, y sólo puede repararse con más privacidad y más garantías para el ciudadano». Y sin embargo son muchos los que siguen sosteniendo que estas leyes son un freno a su "creatividad comercial".

Aunque también depende de las circunstancias claro. Es muy español considerar que una llamada de un operador de telecomunicaciones para venderte un ADSL es un escándalo y una vergüenza de spam, mientras que ese mismo receptor lo llama "networking" cuando es él quien contacta con un posible cliente. Lo de la paja en el ojo ajeno, etc...

Para muestra un botón: hace apenas unos días se publicaba en un conocido blog (que no voy a enlazar para no echar más leña al fuego) una serie de sistemas para encontrar el email de cualquier persona. Ante un comentario mío acerca de lo peligroso de exponer tales opciones sin aclarar la ilegalidad de cualquier envío comercial sin consentimiento, me encontré con comentarios borrados, ser llamado "troll" y que el autor me bloqueara en Twitter, eso sí, después de haber añadido una advertencia al post para curarse en salud. Todo ello asegurando que él jamás haría spam, pero obviando que toda persona debe tener derecho a mantener un email privado y no es quien envía el que ha de juzgar lo que es correcto o no, sino quien lo recibe. Además de que tal recopilación de datos no deja de ser en si misma un tratamiento no consentido y como tal una vulneración del artículo 6 de la LOPD. Pero aquí lo que interesa es quedar como un mago ante sus lectores y si luego a ellos les cae una sanción de la AEPD, pues que se las arreglen como puedan.

Es un caso similar al que propició esta otra entrada en mi blog de Ayuda LOPD acerca de los "gurucillos" del marketing que van por ahí recomendando el uso del WhatsApp a nivel comercial, porque total "seguro que en tu agenda tienes un montón de contactos", de los que desde luego no se dispone en muchos casos de un consentimiento en los términos de la LSSI, pero eso al "gurucillo" se la trae al pairo, porque total, otra vez, no será él quien pague la multa.

Esperemos que los plazos de aparición del nuevo reglamento europeo en materia de privacidad (recientemente aprobado por la Eurocámara) no se sigan alargando y que el hecho de que emane de las autoridades europeas consiga armonizar en España el justo equilibrio entre la necesidad del desarrollo comercial tecnológico y los derechos de los consumidores, para que de esa mezcla surja el ingrediente más importante de cualquier economía: la confianza, en este caso en que mi privacidad no se verá amenzada.

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Qué estás poniendo bajo la firma de tu mail?

Un comentario de ayer en el blog sobre sanciones LOPD me recordó un tema que hace tiempo quería comentar: esos curiosos avisos supuestamente legales tan frecuentes al pie de los correos electrónicos, con más tendencia al barroquismo y la extravagancia cuanto más grande es la empresa que lo envía. Se trata de una sanción de 1.200€ a una librería, que aunque incluía en sus correos un enlace a la Política de Privacidad en su web, la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) determinó que aunque sea gratuito, no es un procedimiento sencillo ya que, por un lado, la información que se desprende del enlace no permite relacionarlo de forma fácil ni con el ejercicio del derecho de oposición al tratamiento de datos con fines comerciales ni con la existencia de un procedimiento habilitado para ello y, por otro lado, dicho enlace no remite directamente al procedimiento, sino que enlaza con la información. La historia completa en Cuestión de detalles. Comenta Alejandro , de Esal Consultore

La Lista Robinson de FECEMD y mis perplejidades

Hace ya unas semanas que la Federación de Comercio Electrónico y Marketing Directo (FECEMD) anunció, con la colaboración de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), su servicio de Lista Robinson, un fichero de exclusión en los términos del artículo 49 del Nuevo Reglamento LOPD, que aseguraban permitirá a los ciudadanos inscribirse para evitar recibir comunicaciones comerciales no deseadas, de empresas con las que no mantengan o no hayan mantenido algún tipo de relación. Como todas las noticias recogidas en diferentes medios me resultaban algo confusas, me he abstenido de dar ninguna opinión hasta no haber acudido a alguna de las presentaciones conjuntas FECEMD-AEPD previstas. Ayer estuve en la que se realizó en la sede de la CEOE en Madrid y tras dos horas de conferencia, preguntas y respuestas, si estoy escribiendo estas líneas no es porque me haya aclarado en absoluto... sino para compartir mis perplejidades y rogar que alguno de los ilustres profesionales del Derecho (e

¿Soluciones "a coste cero"?: empecemos a poner un poco de orden

Importantísimo artículo publicado ayer en El Mundo (otro documento imprescindible a partir de ahora en la carpeta de cualquier consultor, pincha la imagen para verlo más grande) denunciando el mal uso de los fondos para formación de trabajadores con el fin de enmascarar la prestación de servicios de consultoría en protección de datos: La protección de datos se financia con el Forcem. La antigua Forcem, ahora denominada Fundación Tripartita para la Formación en el Empleo, vuelve a estar en entredicho y otra vez es por el uso de los fondos destinados a la formación de trabajadores que gestiona. Empresas dedicadas a la implantación de la protección de datos están utilizando los recursos destinados a cursos de formación como reclamo para pagar sus servicios, en los que la formación únicamente sirve en ocasiones sólo para encubrir la financiación de los recursos. Es lo que ellos denominan la adaptación a la Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD) "a coste cero" en algunos anu

Ya no soy el Coordinador Nacional de Ventas de Grupo Millar2

Como se puede imaginar el respetable lector, un titular así daría para muchos folios de explicaciones y matizaciones, pero como diría el castizo "total pa'qué". Y además Jaime Estevez ya lo explicó muy bien en cierta ocasión . Alguno pensará que no son formas: juro que desde hace más de un mes he pedido varias veces por escrito a la compañía que retirara mi nombre y cargo de la web corporativa y que consensuáramos una nota pública para anunciar la novedad... hasta hoy. The show must go on , afirma el clásico, y no seré yo quien lo enmiende. Damas y caballeros, se abre un mundo de posibilidades, permanezcan a la escucha (o hagan comentarios).

Imágenes libres y gratis (de verdad) ⦗ACTUALIZADO 2021⦘

Antes de nada aclaro el título: digo "de verdad" porque se da con cierta frecuencia una confusión respecto al término "libre" asociado a imágenes, equiparándolo a "puedo hacer con esto lo que quiera", pero resulta que no es así exactamente. Sin entrar en detalles técnicos, tenemos tres situaciones básicas: Derechos de autor (copyright) vigentes: el autor o herederos mantiene los derechos sobre la obra y cualquier uso necesita de su consentimiento. Dominio público: el periodo de protección legal de los derechos de autor ha terminado y la imagen puede ser usada por cualquiera. Creative Commons: el autor cede parte o todos los derechos sobre su obra de forma voluntaria en función de unas licencias predefinidas. Existen por tanto imágenes que sí son "libres" en sentido estricto, es decir, que puedes utilizarlas gratis para cualquier uso (incluso comercial), transformarlas como quieras y no se requiere atribución ninguna a su autor original: se trat