Ir al contenido principal

Comunicado APEP tras reunirse con la Fundación Tripartita

Tras la reunión de la Asociación Profesional Española de Privacidad (APEP) con representantes de la Fundación Tripartita, se ha publicado esta nota de prensa.
Hoy 8 de septiembre se ha celebrado una reunión entre representantes de la Fundación Tripartita para la Formación y el Empleo y de la Asociación Profesional Española de Privacidad-APEP. La delegación de APEP encabezada por su presidente, Ricard Martínez, e integrada dos miembros de la Junta, - Félix Haro Castillo y Luis Salvador Montero-, puso de manifiesto los nulos avances obtenidos en esta materia desde la reunión celebrada en 2010.
El llamado Coste 0 consiste esencialmente en un desvío directo o encubierto de fondos de formación que acaban financiando servicios de consultoría. El mecanismo utilizado habitualmente consiste en desarrollar tareas de asesoramiento e implantación de procedimientos de cumplimiento de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal, que se facturan como formación financiada con cargo a los fondos que gestiona la Fundación Tripartita o que simplemente se ofrece “regalar”. Estas tareas deberían suponer varias visitas a la empresa, un estudio sobre su modo de gestionar los datos personales, la inscripción de sus ficheros, la ayuda en el cumplimiento de obligaciones formales (como el derecho de información), el estudio y regularización de comunicaciones de datos o la celebración de contratos de confidencialidad con proveedores de la empresa auditada, y el estudio e implementación de medidas de seguridad y su adecuada descripción en un documento de seguridad. 
Las consecuencias de este tipo de prácticas son muy graves. En primer lugar, ofrecen una ventaja a las empresas acreditadas para impartir este tipo de formación que favorece la competencia desleal. Por otra parte, las cantidades que suponen estos fondos no alcanzan generalmente a cubrir los costes de una auditoria rigurosa con lo que en muchas ocasiones el asesoramiento se resuelve en una única visita con un asesoramiento puramente formal. Estas prácticas producen tres graves resultados:
  • Están arruinando a un sector emergente llamado a ser estratégico en la sociedad de la información.
  • Suponen como poco un uso inmoral de fondos de formación en una época en la que el reciclaje de los trabajadores resulta esencial para nuestro modelo económico actuando como barrera a nuestras posibilidades de crecimiento y lucrándose a costa del sacrificio de los impuestos de los españoles.
  • Ofrecen un asesoramiento de baja calidad en el que no deberían confiar las empresas ya que podrían incurrir en riesgos y sanciones. Pero además, se trata de la aplicación de una norma cuyo objetivo es proteger los derechos fundamentales. Un inadecuado cumplimiento de la LOPD desprotege a los clientes de estas empresas.
APEP, puso de manifiesto de nuevo estos hechos ante la Fundación Tripartita ofreciendo su colaboración en la verificación del cumplimiento de los requisitos de competencia de las empresas que ofrecen estos servicios. Sin embargo, el sector se enfrenta a una situación insostenible en el que muchas empresas deberán cerrar no pudiendo hacer frente a esta competencia desleal. Por ello, se anunció a la Fundación que en breve se iniciarán cuantas acciones legales se consideren oportunas a fin de poner en conocimiento ante todas las autoridades competentes estos hechos.

Comentarios

  1. umm, o sea, para que me entere que soy medio tonto, de qué sirvió la reunión? quién va a tomar medidas ? La tripartita? La APEP? Cada uno de los asociados denunciando a estas empresas? No me quedó nada claro.

    ResponderEliminar
  2. Me temo que la nota de prensa es una forma fina, entre líneas, de decir que APEP sospecha que la Tripartita no va a hacer nada. Yo la verdad es que no se qué más hay que hacer o decir, salvo continuar intentando salir adelante contando con que este fraude es una característica más del mercado LOPD, asumiendo que existe y nunca va a dejar de existir.
    Otro opción, claro, es unirse al carro y empezar a hacer lo mismo... nunca se sabe.

    ResponderEliminar
  3. Se olvida algo importante, las facturas de formación no llevan IVA, esto quiere decir que hay un fraude fiscal evidente. Aquel dicho de "si no puedes con tu enemigo únete a él" creo no debe aplicarse aquí. Por encima de todo debe existir una ética empresarial en nuestros actos, algo de lo que adolece el mercado, y justamente la verdadera razón del desencadenante de la crisis actual. Se me antoja que la única forma de parar esto es denunciar ante el tribunal de la competencia por competencia desleal, no sé si se ha planteado antes.

    ResponderEliminar
  4. España está en quiebra, los gobernantes deben asumir esta situación, y mas tarde o temprano, todo lo que signifique fraude al Estado-fondos económicos así como reducción de ingresos- iva- se actuará.Es cuestión de ser persistentes en el próximo año y demostrar esos puntos básicos: fraude,iva,empleos del sector.Los de la tripartita ya se ven fuera de ella , o en el mejor de los casos está amarrando su puesto en otro sitio, seguirá siendo un inútil.

    ResponderEliminar
  5. Anónimo 1: el tema IVA también se ha incluido en otras denuncias, pero como es un asunto tributario, supongo que esta vez no tocaba ante la Tripartita, que poco puede hacer en esto.

    Anónimo 2: ojalá.

    ResponderEliminar
  6. En mi caso, me molesta todo este tipo de timos, tanto como el de la empresa de seguridad sancionada recientemente, que pasa olimpicamente de la AGPD y sus resoluciones o instrucciones. Me quedo con la siguiente duda: y si me convierto en una especie de "vengador" anónimo de la AGPD, y si denuncio a todo infractor?? Digo ha gente en la APEP y también fuera de ella que ha invertido mucho dinero y tiempo en su formación y que quizás se le rechazen trabajos por el tema del coste 0..digo eso no es competencia desleal??
    En fin, sólo son cavilaciones de un sábado por la mañana.
    Voy a escribirle una carta a nuestro presidente de la APEP con algunos pensamientos que quiero compartir con el. Espero que la lea :)

    ResponderEliminar
  7. Se debe considerar, además, un aspecto realmente importante: la formación bonificada, sus fondos, van encaminados a formar a los trabajadores no a ahorrar a la empresa costes en el cumplimiento de normativas.

    Estas prácticas en relación a la LOPD abren la puerta a destinar el importe de la cotización por formación profesional a cualquier cosa que suponga ahorrar dinero al empresario (desde servicios de consultoría a fines de semana de pinball o a degustaciones de caballa en vinagreta.

    La naturaleza del impuesto y la aportación del Fondo Social Europeo son muy loables formar a trabajadores pero la naturaleza de muchos empresarios y el acojone de la mayoría de los trabajadores por mantener sus puestos de trabajo, propicia el fraude aún más con un sistema de aplicación y control mal diseñado como el de la Fundación Tripartita.

    Y la solución a esto es la de siempre. Si se quiere se puede pero hay demasiados intereses económicos y políticos como para destapar la caja de pandora y que salgan los vientos pues miles de consultoras, impartidoras, organizadoras, etc. advenedizas ad hoc más sindicatos y demás, tendrían que chapar y apechugar responsabilidades y esto, por ahora, no es popular. ¿Y en el futuro? Pues yo creo que tampoco.

    Saludos.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Respetamos los comentarios de Anónimos, pero se agradece la firma.
Se anularán los comentarios que:
1. No tengan algún tipo de relación con la temática de la nota.
2. Tenga insultos al autor de la nota o a otros comentaristas.
3. Sean de un troll o un hoygan
4. Hagan spam.

Entradas populares de este blog

¿Qué estás poniendo bajo la firma de tu mail?

Un comentario de ayer en el blog sobre sanciones LOPD me recordó un tema que hace tiempo quería comentar: esos curiosos avisos supuestamente legales tan frecuentes al pie de los correos electrónicos, con más tendencia al barroquismo y la extravagancia cuanto más grande es la empresa que lo envía. Se trata de una sanción de 1.200€ a una librería, que aunque incluía en sus correos un enlace a la Política de Privacidad en su web, la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) determinó que aunque sea gratuito, no es un procedimiento sencillo ya que, por un lado, la información que se desprende del enlace no permite relacionarlo de forma fácil ni con el ejercicio del derecho de oposición al tratamiento de datos con fines comerciales ni con la existencia de un procedimiento habilitado para ello y, por otro lado, dicho enlace no remite directamente al procedimiento, sino que enlaza con la información. La historia completa en Cuestión de detalles. Comenta Alejandro , de Esal Consultore

La Lista Robinson de FECEMD y mis perplejidades

Hace ya unas semanas que la Federación de Comercio Electrónico y Marketing Directo (FECEMD) anunció, con la colaboración de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), su servicio de Lista Robinson, un fichero de exclusión en los términos del artículo 49 del Nuevo Reglamento LOPD, que aseguraban permitirá a los ciudadanos inscribirse para evitar recibir comunicaciones comerciales no deseadas, de empresas con las que no mantengan o no hayan mantenido algún tipo de relación. Como todas las noticias recogidas en diferentes medios me resultaban algo confusas, me he abstenido de dar ninguna opinión hasta no haber acudido a alguna de las presentaciones conjuntas FECEMD-AEPD previstas. Ayer estuve en la que se realizó en la sede de la CEOE en Madrid y tras dos horas de conferencia, preguntas y respuestas, si estoy escribiendo estas líneas no es porque me haya aclarado en absoluto... sino para compartir mis perplejidades y rogar que alguno de los ilustres profesionales del Derecho (e

¿Soluciones "a coste cero"?: empecemos a poner un poco de orden

Importantísimo artículo publicado ayer en El Mundo (otro documento imprescindible a partir de ahora en la carpeta de cualquier consultor, pincha la imagen para verlo más grande) denunciando el mal uso de los fondos para formación de trabajadores con el fin de enmascarar la prestación de servicios de consultoría en protección de datos: La protección de datos se financia con el Forcem. La antigua Forcem, ahora denominada Fundación Tripartita para la Formación en el Empleo, vuelve a estar en entredicho y otra vez es por el uso de los fondos destinados a la formación de trabajadores que gestiona. Empresas dedicadas a la implantación de la protección de datos están utilizando los recursos destinados a cursos de formación como reclamo para pagar sus servicios, en los que la formación únicamente sirve en ocasiones sólo para encubrir la financiación de los recursos. Es lo que ellos denominan la adaptación a la Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD) "a coste cero" en algunos anu

Ya no soy el Coordinador Nacional de Ventas de Grupo Millar2

Como se puede imaginar el respetable lector, un titular así daría para muchos folios de explicaciones y matizaciones, pero como diría el castizo "total pa'qué". Y además Jaime Estevez ya lo explicó muy bien en cierta ocasión . Alguno pensará que no son formas: juro que desde hace más de un mes he pedido varias veces por escrito a la compañía que retirara mi nombre y cargo de la web corporativa y que consensuáramos una nota pública para anunciar la novedad... hasta hoy. The show must go on , afirma el clásico, y no seré yo quien lo enmiende. Damas y caballeros, se abre un mundo de posibilidades, permanezcan a la escucha (o hagan comentarios).

Imágenes libres y gratis (de verdad) ⦗ACTUALIZADO 2021⦘

Antes de nada aclaro el título: digo "de verdad" porque se da con cierta frecuencia una confusión respecto al término "libre" asociado a imágenes, equiparándolo a "puedo hacer con esto lo que quiera", pero resulta que no es así exactamente. Sin entrar en detalles técnicos, tenemos tres situaciones básicas: Derechos de autor (copyright) vigentes: el autor o herederos mantiene los derechos sobre la obra y cualquier uso necesita de su consentimiento. Dominio público: el periodo de protección legal de los derechos de autor ha terminado y la imagen puede ser usada por cualquiera. Creative Commons: el autor cede parte o todos los derechos sobre su obra de forma voluntaria en función de unas licencias predefinidas. Existen por tanto imágenes que sí son "libres" en sentido estricto, es decir, que puedes utilizarlas gratis para cualquier uso (incluso comercial), transformarlas como quieras y no se requiere atribución ninguna a su autor original: se trat