Ir al contenido principal

Noticias LOPD 98

Se va acercando la fecha de las próximas elecciones y en buena lógica arrecian los mensajes y propuestas de las formaciones políticas, nada de sorprendente, hasta que de pronto apareció la protección de datos en la arena de la comisión de justicia de la Asamblea de Madrid, donde según Europa Press UPyD pedirá la supresión de la Agencia Madrileña de Protección de Datos a través de una Proposición no de Ley (PNL). La escueta información incluye argumentos tan peculiares como que "el coste de cada fichero que gestiona la agencia madrileña es de más de 140 euros y el de la Española es de 7, por lo que a los madrileños la gestión les cuesta 20 veces más que si la hiciera la Agencia Estatal", comentario que merecería un capítulo de Barrio Sésamo titulado "Fichero público - Fichero Privado" para que se entendieran las diferencias. Preguntada la cuenta en Twitter del partido si había mas información disponible sobre el tema, su respuesta fue: "Aún no se ha registrado la PNL, cuando se registre la haremos pública". Cuando así sea cumpliré la promesa de escribir un post sobre la materia. Aunque ya se adelantó de forma brillante Mikel Larragan en ¿Deben desaparecer las autoridades de control de protección de datos de ámbito autonómico?

Al margen, pero relacionado, desde esta modesta bitácora le informamos a Europa Press que no hay ninguna "Agencia Madrileña de Protección de Datos (AMPD)", como dice su nota, sino una Agencia de Protección de Datos de la Comunidad de Madrid (APDCM).

Muy interesante una nueva sentencia comentada en Iurismática que viene a sumarse a otras en la Consideración de abusiva la cláusula de exoneración de responsabilidad de los bancos en los casos de phishing. La conclusión que parece ir imponiendo la jurisprudencia es que habrá que comprobarse caso por caso que es lo que ha ocurrido; y si realmente existe negligencia por parte del usuario para que la entidad no tenga ninguna responsabilidad en la misma. Caso que tampoco será infrecuente, ya que como comentan en Tecnología Pyme El lado más débil de la seguridad es el usuario, lo cual es obvio no exime a la entidad financiera de extremar sus medidas de seguridad.

Más noticias de la semana sobre protección de datos y seguridad de la información:

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Qué estás poniendo bajo la firma de tu mail?

Un comentario de ayer en el blog sobre sanciones LOPD me recordó un tema que hace tiempo quería comentar: esos curiosos avisos supuestamente legales tan frecuentes al pie de los correos electrónicos, con más tendencia al barroquismo y la extravagancia cuanto más grande es la empresa que lo envía. Se trata de una sanción de 1.200€ a una librería, que aunque incluía en sus correos un enlace a la Política de Privacidad en su web, la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) determinó que aunque sea gratuito, no es un procedimiento sencillo ya que, por un lado, la información que se desprende del enlace no permite relacionarlo de forma fácil ni con el ejercicio del derecho de oposición al tratamiento de datos con fines comerciales ni con la existencia de un procedimiento habilitado para ello y, por otro lado, dicho enlace no remite directamente al procedimiento, sino que enlaza con la información. La historia completa en Cuestión de detalles. Comenta Alejandro , de Esal Consultore

La Lista Robinson de FECEMD y mis perplejidades

Hace ya unas semanas que la Federación de Comercio Electrónico y Marketing Directo (FECEMD) anunció, con la colaboración de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), su servicio de Lista Robinson, un fichero de exclusión en los términos del artículo 49 del Nuevo Reglamento LOPD, que aseguraban permitirá a los ciudadanos inscribirse para evitar recibir comunicaciones comerciales no deseadas, de empresas con las que no mantengan o no hayan mantenido algún tipo de relación. Como todas las noticias recogidas en diferentes medios me resultaban algo confusas, me he abstenido de dar ninguna opinión hasta no haber acudido a alguna de las presentaciones conjuntas FECEMD-AEPD previstas. Ayer estuve en la que se realizó en la sede de la CEOE en Madrid y tras dos horas de conferencia, preguntas y respuestas, si estoy escribiendo estas líneas no es porque me haya aclarado en absoluto... sino para compartir mis perplejidades y rogar que alguno de los ilustres profesionales del Derecho (e

Traducción automática de reseñas en Google Maps

La próxima vez que estés viajando y mires la ficha de un negocio en un idioma extranjero, Google Maps traducirá las reseñas de forma automática al idioma definido en tu dispositivo móvil. O si desde casa o el trabajo buscas información planeando un viaje, lo mismo ocurrirá en tu equipo de escritorio. Así que si estás en un país extranjero y buscas un lugar para comer, por ejemplo, las críticas que encuentres aparecerán en el idioma que hayas establecido en tu dispositivo. Y si eres propietario de un negocio local, analiza lo que significa que también personas que buscan información sobre tu localidad desde el extranjero puedan leer las reseñas sobre tu negocio. Google dice que esto ocurrirá automáticamente al realizar una búsqueda en Google Maps o en la aplicación de búsqueda, así como en las búsuqedas desde ordenadores de escritorio. Al leer las revisiones, la versión traducida aparecerá primero seguida de la versión original. Aquí hay un ejemplo sobre la búsqueda de resta