Ir al contenido principal

Estudio INTECO sobre cumplimiento LOPD

El Estudio sobre la protección de datos en las empresas españolas tiene por objetivo establecer un diagnóstico de la percepción de cumplimiento de la normativa vigente en materia de protección de datos personales por parte del sector empresarial español en 2012.

Para llevar a cabo este estudio, se ha seguido una doble metodología cuantitativa y cualitativa. Así, por un lado se ha realizado una encuesta en todo el territorio nacional a 1.109 empresas de menos de 250 empleados. Por otro lado, se ha contado con la colaboración de un grupo de expertos y profesionales pertenecientes al del ámbito jurídico, académico, de la Administración y del sector de la seguridad de la información, cuyas aportaciones han sido esenciales para contrastar las opiniones de la empresas con su realidad y el entorno en la que se sitúan.

A partir de los resultados obtenidos, se ha realizado un análisis estadístico que permite obtener cuatro grupos diferenciados de empresas en función de su conocimiento y su enfoque de la gestión de la protección de datos dentro de la organización: empresas despreocupadas-indiferentes, desinformadas, previsoras-estratégicas y cumplidoras.

Por último, el estudio recoge una serie de recomendaciones dirigidas a incrementar el nivel de conocimiento y cumplimiento entre las empresas, que abarcan acciones de concienciación, formación, información, gestión del tratamiento y certificación, entre otros.



Algunas de las conclusiones:
  • La práctica generalidad del colectivo de pequeñas y medianas empresas conoce la LOPD y es consciente de su sujeción a la misma.
  • El 57,5% de las empresas afirma haber inscrito los registros en la AEPD. La estimación de INTECO es que solo el 31,8% los han inscrito.
  • Tres de cada cuatro empresas declara cumplir con el deber de informar a los titulares de los datos. El dato real, según los expertos, es inferior al declarado. El desconocimiento puede hacer que juzguen erróneamente su grado de cumplimiento.

Y estas son algunas de las propuestas del informe:
  • Incrementar la intensidad de las acciones de sensibilización y adaptarlas a las necesidades del colectivo de pequeñas y medianas empresas.
  • Abordar la concienciación desde un enfoque didáctico, no impositivo.
  • Elaborar las disposiciones normativas a un lenguaje adaptado a las pequeñas y medianas empresas.
  • Poner en valor el papel de la AEPD y resto de agencias.
  • Facilitar el proceso de adaptación, ofreciendo pautas y herramientas y asesorar a las empresas con mayores dificultades.
  • Establecer requisitos y exigencias acordes al tamaño de la empresa y su actividad.
  • Impulsar un mayor control y seguimiento del cumplimiento normativo.
  • Poner mayor énfasis en los aspectos más relevantes, rebajando las exigencias de carácter formal.
  • Establecer un sello ad hoc para las empresas cumplidoras con la LOPD.
  • Crear una certificación de la seguridad de la información y confianza digital.


Descarga documentos:

Estudio sobre la protección de datos en las empresas españolas (686 KB)

Resumen ejecutivo del Estudio sobre la protección de datos en las empresas españolas (540 KB)


Comentarios

  1. Mis conclusiones:
    Que aunque INTECO estime que 31,8% de las empresas han inscrito sus ficheros en la AEPD ¿Cuántos de estos ficheros son suficientes para esas empresas? y ¿cuántos han sido inscritos correctamente?
    Queda todavía queda mucho por hacer, en estas encuestas (tal como dicen los expertos) se tiende a sobre-declarar los grados de cumplimiento. Algunas empresas solo han hecho un “CURSO” y con eso se creen que ya está todo hecho. ¿DESCONOCIMIENTO O MAL ASESORAMIENTO?
    Jesús LL.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Respetamos los comentarios de Anónimos, pero se agradece la firma.
Se anularán los comentarios que:
1. No tengan algún tipo de relación con la temática de la nota.
2. Tenga insultos al autor de la nota o a otros comentaristas.
3. Sean de un troll o un hoygan
4. Hagan spam.

Entradas populares de este blog

¿Qué estás poniendo bajo la firma de tu mail?

Un comentario de ayer en el blog sobre sanciones LOPD me recordó un tema que hace tiempo quería comentar: esos curiosos avisos supuestamente legales tan frecuentes al pie de los correos electrónicos, con más tendencia al barroquismo y la extravagancia cuanto más grande es la empresa que lo envía. Se trata de una sanción de 1.200€ a una librería, que aunque incluía en sus correos un enlace a la Política de Privacidad en su web, la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) determinó que aunque sea gratuito, no es un procedimiento sencillo ya que, por un lado, la información que se desprende del enlace no permite relacionarlo de forma fácil ni con el ejercicio del derecho de oposición al tratamiento de datos con fines comerciales ni con la existencia de un procedimiento habilitado para ello y, por otro lado, dicho enlace no remite directamente al procedimiento, sino que enlaza con la información. La historia completa en Cuestión de detalles. Comenta Alejandro , de Esal Consultore

La Lista Robinson de FECEMD y mis perplejidades

Hace ya unas semanas que la Federación de Comercio Electrónico y Marketing Directo (FECEMD) anunció, con la colaboración de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), su servicio de Lista Robinson, un fichero de exclusión en los términos del artículo 49 del Nuevo Reglamento LOPD, que aseguraban permitirá a los ciudadanos inscribirse para evitar recibir comunicaciones comerciales no deseadas, de empresas con las que no mantengan o no hayan mantenido algún tipo de relación. Como todas las noticias recogidas en diferentes medios me resultaban algo confusas, me he abstenido de dar ninguna opinión hasta no haber acudido a alguna de las presentaciones conjuntas FECEMD-AEPD previstas. Ayer estuve en la que se realizó en la sede de la CEOE en Madrid y tras dos horas de conferencia, preguntas y respuestas, si estoy escribiendo estas líneas no es porque me haya aclarado en absoluto... sino para compartir mis perplejidades y rogar que alguno de los ilustres profesionales del Derecho (e

¿Soluciones "a coste cero"?: empecemos a poner un poco de orden

Importantísimo artículo publicado ayer en El Mundo (otro documento imprescindible a partir de ahora en la carpeta de cualquier consultor, pincha la imagen para verlo más grande) denunciando el mal uso de los fondos para formación de trabajadores con el fin de enmascarar la prestación de servicios de consultoría en protección de datos: La protección de datos se financia con el Forcem. La antigua Forcem, ahora denominada Fundación Tripartita para la Formación en el Empleo, vuelve a estar en entredicho y otra vez es por el uso de los fondos destinados a la formación de trabajadores que gestiona. Empresas dedicadas a la implantación de la protección de datos están utilizando los recursos destinados a cursos de formación como reclamo para pagar sus servicios, en los que la formación únicamente sirve en ocasiones sólo para encubrir la financiación de los recursos. Es lo que ellos denominan la adaptación a la Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD) "a coste cero" en algunos anu

Ya no soy el Coordinador Nacional de Ventas de Grupo Millar2

Como se puede imaginar el respetable lector, un titular así daría para muchos folios de explicaciones y matizaciones, pero como diría el castizo "total pa'qué". Y además Jaime Estevez ya lo explicó muy bien en cierta ocasión . Alguno pensará que no son formas: juro que desde hace más de un mes he pedido varias veces por escrito a la compañía que retirara mi nombre y cargo de la web corporativa y que consensuáramos una nota pública para anunciar la novedad... hasta hoy. The show must go on , afirma el clásico, y no seré yo quien lo enmiende. Damas y caballeros, se abre un mundo de posibilidades, permanezcan a la escucha (o hagan comentarios).

Imágenes libres y gratis (de verdad) ⦗ACTUALIZADO 2021⦘

Antes de nada aclaro el título: digo "de verdad" porque se da con cierta frecuencia una confusión respecto al término "libre" asociado a imágenes, equiparándolo a "puedo hacer con esto lo que quiera", pero resulta que no es así exactamente. Sin entrar en detalles técnicos, tenemos tres situaciones básicas: Derechos de autor (copyright) vigentes: el autor o herederos mantiene los derechos sobre la obra y cualquier uso necesita de su consentimiento. Dominio público: el periodo de protección legal de los derechos de autor ha terminado y la imagen puede ser usada por cualquiera. Creative Commons: el autor cede parte o todos los derechos sobre su obra de forma voluntaria en función de unas licencias predefinidas. Existen por tanto imágenes que sí son "libres" en sentido estricto, es decir, que puedes utilizarlas gratis para cualquier uso (incluso comercial), transformarlas como quieras y no se requiere atribución ninguna a su autor original: se trat