Ir al contenido principal

Noticias LOPD 85

Esta semana tomó posesión de su cargo José Luis Rodríguez Álvarez como nuevo director de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD). Así lo anunció en una Nota de Prensa la propia AEPD. Aquí una pequeña opinión personal.

Sin salirnos del área protección de datos, pero ascendiendo al nivel europeo, el 4 de noviembre de 2010 la Comisión adoptó la Comunicación «Un enfoque global de la protección de los datos personales en la Unión Europea» que se trasladó a efectos de consulta al Supervisor Europeo de Protección de Datos (SEPD). Este organismo ha publicado su Dictamen de respuesta (PDF en castellano).

Y siguen y siguen apareciendo diferentes agujeros de seguridad. Por ejemplo nos cuentan en Genbeta que DropBox tuvo un importante fallo de seguridad este domingo durante cuatro horas (quizás el más llamativo de la semana, pero véanse otros ejemplos en el listado más abajo). Así que es lógico que en Consumer se pregunten ¿Es seguro guardar los datos en la nube? Y por mucho que se puedan plantear algunas precauciones como Protección contra ataques DDoS (vía Alfredo Reino), la parte débil de la seguridad es siempre el factor humano, y es que "La gente tiende a dejar rastros en internet sin ningún cuidado", como comenta Axel Voss, europarlamentario ponente de la revisión de la directiva comunitaria sobre privacidad.

De todas formas también hay que reconocer que los ciberdelincuentes cada vez son más hábiles y sofisticados. Véase como prueba este Vídeo: Troyano secuestra el ordenador en nombre de la policía nacional acusando al usuario de terrorista zoofílico publicado por Hispasec. Y es por eso que en Security by Default nos aconsejan No te fíes de NADA, y así debería ser.


Más noticias sobre protección de datos y seguridad de la información:
Y aún más sobre redes sociales:

Comentarios

  1. No queda otra que concederle los 100 días de rigor.
    Sin embargo, dada su procedencia desde cargos políticos, de la mano del partido más sectario de la democracia en España, no se vislumbra nada bueno en favor de la muy ponderada pero denostada por muchos Ley de Protección de Datos. Quiero equivocarme, pero seguramente continuará con los criterios del anterior, Sr. Rallo, cuando en mi humilde opinión el Sr. Piñar fue el precursor y mejor gestor, con criterios mas ecuánimes, sin generar agravios comparativos, con una doctrina jurídica acorde con el afán de preservar un derecho fundamental, recogido en la Carta Magna del 78, para tutelar el derecho a la privacidad e intimidad personal y familiar de todos los ciudadanos españoles.

    De manera que no confío, en el nuevo Director pues
    irá a remolque y dictado de los políticos que le han encumbrado al cargo.

    Es realmente una autentica ignominia, que una Ley Orgánica en vigor desde hace casi 11 años, presente unas estadísticas de cumplimiento tan exiguas, pues resulta y es evidente que prefieren mirar para otro lado, sin poner remedio alguno. Lamentable.

    Es patético, observar la praxis o conducta de criterios en muchos informes jurídicos, que además los emiten con carácter no vinculante, es decir generando inseguridad manifiesta en los diferentes sectores de actividad, en las figuras de los Responsables del Fichero.

    En fin, podríamos seguir enumerando dislates e incongruencias por parte del ente regulador A.E.P.D. y consecuentemente por sus Directores titulares, que lo han permitido. En contra de las normas y estatuto fundacional, emanados desde su creación, como un ente "autónomo" e "independiente" con competencias y personalidad jurídica, al margen de las Administraciones Publicas, en el ejercicio de sus funciones.

    Así nos va. No tenemos remedio fácil, por el afán supremo de controlarlo "todo", por parte de la casta política, en general. Y del PSOE en particular, que pretende inmiscuirse en nuestras vidas, de manera intolerable, conculcando los Derechos Fundamentales, con leyes ad hoc, que lo invaden todo con su ideología un tanto anacrónica, en un mundo globalizado.

    En conclusión, no habrá mejoría hasta que la independencia "sea real" en la Agencia Española, de manera que se eviten las injerencias caprichosas por las coyunturas de "los tiempos políticos".

    Lo contrario, pues a derogar la Ley y punto.

    Víctor Zurita.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Respetamos los comentarios de Anónimos, pero se agradece la firma.
Se anularán los comentarios que:
1. No tengan algún tipo de relación con la temática de la nota.
2. Tenga insultos al autor de la nota o a otros comentaristas.
3. Sean de un troll o un hoygan
4. Hagan spam.

Entradas populares de este blog

¿Qué estás poniendo bajo la firma de tu mail?

Un comentario de ayer en el blog sobre sanciones LOPD me recordó un tema que hace tiempo quería comentar: esos curiosos avisos supuestamente legales tan frecuentes al pie de los correos electrónicos, con más tendencia al barroquismo y la extravagancia cuanto más grande es la empresa que lo envía. Se trata de una sanción de 1.200€ a una librería, que aunque incluía en sus correos un enlace a la Política de Privacidad en su web, la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) determinó que aunque sea gratuito, no es un procedimiento sencillo ya que, por un lado, la información que se desprende del enlace no permite relacionarlo de forma fácil ni con el ejercicio del derecho de oposición al tratamiento de datos con fines comerciales ni con la existencia de un procedimiento habilitado para ello y, por otro lado, dicho enlace no remite directamente al procedimiento, sino que enlaza con la información. La historia completa en Cuestión de detalles. Comenta Alejandro , de Esal Consultore

La Lista Robinson de FECEMD y mis perplejidades

Hace ya unas semanas que la Federación de Comercio Electrónico y Marketing Directo (FECEMD) anunció, con la colaboración de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), su servicio de Lista Robinson, un fichero de exclusión en los términos del artículo 49 del Nuevo Reglamento LOPD, que aseguraban permitirá a los ciudadanos inscribirse para evitar recibir comunicaciones comerciales no deseadas, de empresas con las que no mantengan o no hayan mantenido algún tipo de relación. Como todas las noticias recogidas en diferentes medios me resultaban algo confusas, me he abstenido de dar ninguna opinión hasta no haber acudido a alguna de las presentaciones conjuntas FECEMD-AEPD previstas. Ayer estuve en la que se realizó en la sede de la CEOE en Madrid y tras dos horas de conferencia, preguntas y respuestas, si estoy escribiendo estas líneas no es porque me haya aclarado en absoluto... sino para compartir mis perplejidades y rogar que alguno de los ilustres profesionales del Derecho (e

¿Soluciones "a coste cero"?: empecemos a poner un poco de orden

Importantísimo artículo publicado ayer en El Mundo (otro documento imprescindible a partir de ahora en la carpeta de cualquier consultor, pincha la imagen para verlo más grande) denunciando el mal uso de los fondos para formación de trabajadores con el fin de enmascarar la prestación de servicios de consultoría en protección de datos: La protección de datos se financia con el Forcem. La antigua Forcem, ahora denominada Fundación Tripartita para la Formación en el Empleo, vuelve a estar en entredicho y otra vez es por el uso de los fondos destinados a la formación de trabajadores que gestiona. Empresas dedicadas a la implantación de la protección de datos están utilizando los recursos destinados a cursos de formación como reclamo para pagar sus servicios, en los que la formación únicamente sirve en ocasiones sólo para encubrir la financiación de los recursos. Es lo que ellos denominan la adaptación a la Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD) "a coste cero" en algunos anu

Ya no soy el Coordinador Nacional de Ventas de Grupo Millar2

Como se puede imaginar el respetable lector, un titular así daría para muchos folios de explicaciones y matizaciones, pero como diría el castizo "total pa'qué". Y además Jaime Estevez ya lo explicó muy bien en cierta ocasión . Alguno pensará que no son formas: juro que desde hace más de un mes he pedido varias veces por escrito a la compañía que retirara mi nombre y cargo de la web corporativa y que consensuáramos una nota pública para anunciar la novedad... hasta hoy. The show must go on , afirma el clásico, y no seré yo quien lo enmiende. Damas y caballeros, se abre un mundo de posibilidades, permanezcan a la escucha (o hagan comentarios).

Imágenes libres y gratis (de verdad) ⦗ACTUALIZADO 2021⦘

Antes de nada aclaro el título: digo "de verdad" porque se da con cierta frecuencia una confusión respecto al término "libre" asociado a imágenes, equiparándolo a "puedo hacer con esto lo que quiera", pero resulta que no es así exactamente. Sin entrar en detalles técnicos, tenemos tres situaciones básicas: Derechos de autor (copyright) vigentes: el autor o herederos mantiene los derechos sobre la obra y cualquier uso necesita de su consentimiento. Dominio público: el periodo de protección legal de los derechos de autor ha terminado y la imagen puede ser usada por cualquiera. Creative Commons: el autor cede parte o todos los derechos sobre su obra de forma voluntaria en función de unas licencias predefinidas. Existen por tanto imágenes que sí son "libres" en sentido estricto, es decir, que puedes utilizarlas gratis para cualquier uso (incluso comercial), transformarlas como quieras y no se requiere atribución ninguna a su autor original: se trat