Ir al contenido principal

Ricard Martínez (nuevo presidente APEP) responde a los lectores

Tal y como fue oportunamente anunciado, ya tenemos aquí al entrevista con el nuevo presidente de la Asociación Profesional Española de Privacidad (APEP): Ricard Martínez.

Las cuestiones provienen de los comentaristas de este blog, y ya que Ricard ha sido tan amable de responder incluso a los comentarios que no eran preguntas como tales, los dejamos literalmente (salvo corrección de alguna errata), con la respuesta en cursiva.

Juan C. Alvez
Verdaderamente me gustaría saber si desde la APEP se han mantenido relaciones con asociaciones similares de otros países con leyes asimilables, y en caso afirmativo cómo se ve allí la figura del consultor en protección de datos.

A nivel internacional, en estos momentos en relación con los DPOs,
(i) APEP forma parte de un grupo europeo que integra a las siguientes asociaciones en Alemania, Francia y Holanda: German Association for Data Protection and Data Security, Association Française des Correspondants à la Protection des Données, Nederlands Genootschap van Functionarissen voor de gegevensbescherming y Asociación Profesional Española de la Privacidad. Este grupo preparó un documento conjunto que se está haciendo llegar a distintas autoridades, “New EU Law must strengthen Data Protection Officers”, donde se reivindica la inclusión de los DPOs en la legislación que modificará la Directiva 95/46/EC como figura necesaria.
(ii) APEP está en contacto con IAPP y con EPON, entre cuyos miembros se encuentran muchos Chief Privacy Officers o DPOs. A los que son europeos y que no cuentan con la figura del DPO como obligatoria, obviamente les gustaría ver reconocida esta figura regulatoriamente.


Paco
Ahora resulta que hemos pasado de 0 a varias asociaciones profesionales del sector LOPD. Entonces, para quien no pertenezca aún a ninguna ¿porqué debería un profesional elegir APEP y no alguna de las otras?

En realidad, lo esencial es ¿porqué no se ha asociado todavía a ninguna? En mi memoria está el como 100 señores en un curso de la UIMP le plantaron cara a ciertos aspectos de un proyecto de Reglamento que no les gustaban y aquello fue definitivo para que el Gobierno lo reconsiderase. Sin embargo, ese esfuerzo de lobby fue muy puntual y no se sostuvo, por ausencia de una organización sólida. Hace falta esa organización y APEP tiene esa vocación. Como comprenderá, no voy aquí ha hacer una comparativa, y mucho menos pensando que lo relevante es el propio hecho de asociarse. Sin embargo, creo que lo que corresponde es aplicar el juicio crítico. Lo que hasta hoy ha hecho APEP, además de eventos es público y conocido. Pero, queda mucho por hacer y hacen falta manos, aquí uno se inscribirá y recibirá prestaciones y apoyos, pero también construirá arrimando el hombro. Nuestro proyecto está aquí http://candidaturaapep.wordpress.com/. Nos gustaría contar no sólo con el más de dos centenares de asociados y asociadas actuales, sino también con Vd., y con todos los profesionales del sector.

Anónimo
Ya entiendo que es delicado, pero viendo que las acciones "informativas" de la APEP (que aplaudo) sobre el tema "lopd coste cero" no han tenido gran repercusión ¿no sería ya hora de pasar a tomar acciones legales, léase denuncias en juzgados?

Hemos debatido en Linkedin y en la propia Asamblea sobre estas cuestiones. Y se llegó exactamente a esta misma conclusión. Ha llegado el momento de sin renunciar a la denuncia mediática de estas conductas dar un paso más allá en la medida de lo posible. En la primera reunión con las agencias se les solicitará que sigan haciendo comunicación pública pero que hagan algo más. APEP no puede demandar a alguien que suplanta la marca o la imagen corporativa de una Agencia, y las empresas afectadas no suelen denunciar este tipo de coacciones. Sin embargo, quién si tiene legitimación activa es el titular de la marca y el le pediremos que accione.
Por otra parte, en materia de coste 0 estamos ya estudiando si existen vías procesales o administrativas, si tenemos legitimación activa como asociación para iniciarlas y los costes que ello conllevará para la asociación y, por tanto, para los asociados.

esaconsultores
Hola Jesus. Muchas lunas sin hacer comentarios en tus foros... ;-)
Si me permites contestarle a Paco, desde mi punto de vista con la incorporación de Ricard se despejan posibles dudas que personalmente pudiera tener con la APEP (desde luego sin desmerecer el trabajo de Belén)
Para quien no se haya tomado la molestia de ver el currículum de Ricard ni asistir a las distintas Reuniones Abiertas celebradas por la AGPD ni haber tenido la suerte de tenerle como profesor sobre Protección de Datos simplemente decir que me parece una elección acertadísima.

Este comentario me sonroja un tanto, y me compromete mucho más. Creo que es oportuno aquí recordar como en su máximo esplendor a los generales romanos desfilando en triunfo sobre Roma les ponían un esclavo que debía recordarles de viva voz cada cierto tiempo que recordasen que eran humanos. En este sentido, mi currículum manifiesta una dedicación constante a nuestro tema y una vocación de servicio colectivo. Sin embargo, necesitaré de todas vuestras críticas y aportaciones. No nos dejéis dormirnos ni por un instante.

Juan Antonio Lara
Una vez concluido este primer periodo de la asociación ¿piensa D. Ricard que se ha cumplido con una de las máximas preocupaciones de los asociados que es el cambio de consultoría lopd por formación bonificada?

En absoluto. Mientras exista una sola empresa ofreciendo este servicio, mientras exista un sólo perjudicado por el, tenemos el deber inexcusable de pelear.

¿Qué piensa del interés legítimo contra lo establecido por consentimiento inequívoco?

Si se refiere al ya famoso art. 10 del Reglamento que ha creado un territorio ciertamente resbaladizo al no reconocerlo como causa de legitimación autónoma (como lo es el consentimiento u otras causas de legitimación). La buena noticia es que la cuestión prejudicial está ya planteada ante el TUE en un momento en que el derecho a la protección de datos es un derecho fundamental en le Tratado de Lisboa (y no sólo porque el TC así lo configuró en España en 2000), lo que debería favorecer una interpretación coherente con nuestro Ordenamiento.

¿Que calidad de información telefónica se está ofreciendo a las empresas o entidades en la AGPD?

No tengo un criterio formado ya que he sido más bien emisor durante un tiempo que receptor. Como es sabido hay varios niveles de atención, la general para casos claros, una más profunda cuando se considera oportuno trasladar las llamadas a determinados gestores. Fuera de aquí hay que realizar una consulta “informal” vía web o formal ante la institución. Lo que sí conozco bien es la existencia de una elevada presión en un contexto de recortes en la disponibilidad presupuestaria. En cualquier caso animo a que se nos hagan llegar opiniones y apreciaciones, ya que es un tema a considerar dentro del grupo de trabajo AEPD-APEP.

Rosa
No tengo nada concreto que preguntar, pero aprovecho el espacio para felicitar a la nueva junta y desearles mucho éxito en su nueva responsabilidad, por el bien de todos.

Y la Junta te agradece el apoyo, anima a que verifiques las comisiones que se van a crear, http://candidaturaapep.wordpress.com/impulso-de-la-asociacion/, y te animes a participar en ellas.

NFRMTC
Quisiera saber si hay algún acción prevista para impulsar que se concrete de alguna forma (legal) en qué consiste ser auditor LOPD. No es por encender una polémica, pero como informático se me abren los bits cada vez que veo a un abogado cumpliendo ese tipo de funciones (ojo, algunos sí están preparados pero son excepción). A mí ni se me ocurre hacerle a un cliente un contrato de tratamiento, pero al revés sí ocurre.

Debatimos muy intensamente este tema en Linkedin hace unos meses. La opción estatutaria de APEP consiste en integrar la pluralidad de profesionales. Ahora bien, es muy evidente que no es el mismo el perfil de un auditor de seguridad, o el de un analista-programador, que el de un experto en cumplimiento normativo. Personalmente, en presentaciones que seguro que están en internet me he hartado de pontificar sobre los equipos integrados como estrategia irrenunciable. Por otra parte, hay ciertas batallas que exceden del marco de APEP, pero sobre las que trataremos de influir. Me refiero al mapa de titulaciones oficiales de grado y master y al perfil de competencias, y por tanto de funciones, que se les atribuyen.

Anónimo
¿Ayudará su fase interna en la Agencia para que ahora escuchen a la APEP con más atención?

Honestamente, no lo se. La AEPD, es en la práctica un órgano unipersonal y las decisiones las adopta su director. Por lo que todos pudimos apreciar en su comparecencia ante el Congreso es alguien que se ha preocupado por conocer los temas en profundidad. Siguiendo esa lógica, debería escuchar con atención no a Ricard Martínez sino a la voz de todos los profesionales. Espero, eso si, que mi conocimiento de la institución nos ayude.

Alberto Granados
No se si la cuestión es oportuna aquí, no soy socio de APEP ni trabajo en nada relacionado con LOPD, sigo este blog por el tema marketing. Pero sí soy un padre preocupado por los asuntos de privacidad y menores, porque lo veo realmente agresivo y peligroso en ocasiones y creo que hay poca información y falta cultura entre los chavales, porque una cosa es que lo manejen bien y otra muy distinta que entiendan todas sus implicaciones.
Así que me gustaría saber si la APEP también tiene previsto hacer acciones de sensibilización en este sentido, y en caso de que crea que no es tarea que le corresponda, cuales creen que son los organismos que deberían liderar esta cuestión.
Gracias.

Hemos desarrollado en el programa de trabajo un área denominada Presencia Social. Te reproduzco un epígrafe:
E. Plan “Menores”.
Plan de formación y voluntariado en alfabetización digital sobre seguridad a padres y menores a través de convenios de cooperación con Defensores del Pueblo autonómicos u Oficinas de Defensa de los derechos del Menor.
Compartimos tu preocupación y creemos que podemos contribuir a ayudar en este campo.

Comentarios

  1. La figura de D. Ricar Martínez rodea de interés añadido a la asociación.
    Agradezco como lector de este blog la disponibilidad inmediata en responder nuestras cuestiones.
    Extraño alguna pregunta por parte de MK, no me puedo creer que se las hemos pisado todas.

    ResponderEliminar
  2. Juan Antonio: me las reservo para más adelante ;-)

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Respetamos los comentarios de Anónimos, pero se agradece la firma.
Se anularán los comentarios que:
1. No tengan algún tipo de relación con la temática de la nota.
2. Tenga insultos al autor de la nota o a otros comentaristas.
3. Sean de un troll o un hoygan
4. Hagan spam.

Entradas populares de este blog

Oferta SEO local Agosto 2016

Actualizacion 30 de Agosto: última opción: ¡1 sóla plaza libre! Actualizacion 24 de Agosto: ya sólo quedan 3 plazas libre, ¡date prisa que se agotan! ¿Te gustaría que tu comercio o negocio local fuera encontrado en Google por miles de personas y recibieras decenas de llamadas y visitas incluso sin tener página web ? Aprovechando el período vacacional lanzamos dos ofertas especiales para el SEO local hasta el 31 agosto. Atento porque estas acciones pueden marcar la diferencia respecto a la competencia. 1. Oferta Básica: 195 € (IVA no incluido, pago por adelantado). Para aquellos que aún no tienen presencia en Google Maps. Incluye: Alta en Google Maps Creación y optimización de página de negocio en Google My Business Alta en otros directorios locales para reforzar el posicionamiento Promoción del negocio o comercio durante un mes en nuestras cuentas en redes sociales (cientos de mensajes en Twitter y Google+ con miles de seguidores). Ejemplo de éxito: Gimnasio en ciudad

¿Qué estás poniendo bajo la firma de tu mail?

Un comentario de ayer en el blog sobre sanciones LOPD me recordó un tema que hace tiempo quería comentar: esos curiosos avisos supuestamente legales tan frecuentes al pie de los correos electrónicos, con más tendencia al barroquismo y la extravagancia cuanto más grande es la empresa que lo envía. Se trata de una sanción de 1.200€ a una librería, que aunque incluía en sus correos un enlace a la Política de Privacidad en su web, la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) determinó que aunque sea gratuito, no es un procedimiento sencillo ya que, por un lado, la información que se desprende del enlace no permite relacionarlo de forma fácil ni con el ejercicio del derecho de oposición al tratamiento de datos con fines comerciales ni con la existencia de un procedimiento habilitado para ello y, por otro lado, dicho enlace no remite directamente al procedimiento, sino que enlaza con la información. La historia completa en Cuestión de detalles. Comenta Alejandro , de Esal Consultore

Contacto Google My Business 2021: teléfono, email, chat

ACTUALIZADO septiembre 2021 Para los dueños de negocios que quieren gestionar sus fichas en Google My Business o Mi Negocio y optimizar su presencia en Google Maps resulta frustrante comprobar como Google va cambiando y escondiendo cada vez mas los métodos de contacto directo con su servicio de ayuda. En este artículo repasamos los métodos válidos en 2021 para contactar con Google por teléfono, email o chat. El problema cada vez mas es que aunque, como vamos a ver a continuación, aún hay métodos indicados por Google para contactar con su equipo, lo cierto es que en los últimos meses cada vez se tarda mas en recibir respuesta tras solicitar el contacto y se reportan incluso casos en los que sencillamente la llamada nunca se produce. Por si acaso, detallamos las diferentes maneras que hemos encontrado de llegar al formulario de petición de llamada. De todas formas, si es esa tu situación, y como dueño de un negocio quieres centrarte en lo tuyo, recuerda que puedes solicitar nuestros

Cómo eliminar las reseñas negativas en Google

Nos siguen llegando peticiones de empresas, comercios y todo tipo de negocios afectados por reseñas negativas en Google Maps (que se pueden gestionar también desde el perfil Google My Business o Mi Empresa) que consideran injustas o incluso directamente falsas, con la intención de eliminarlas. Seamos sinceros: el propio Google cuando miramos las reseñas de negocios nos advierte: "las reseñas no se verifican". Si no ha sido verificada previamente, ¿cómo indicar que es falsa? Al final no deja de ser la palabra de uno contra la de otro, y es por eso que pocas veces se anulan reseñas. Recibir reseñas negativas en el perfil de Google My Business de tu empresa puede ser estresante y frustrante. Sin embargo, si crees que una reseña es inexacta o injusta, tienes la opción de eliminarla. Es importante recordar que Google sólo eliminará las reseñas que infrinjan sus directrices y su política.  En cualquier caso, y por intentarlo que no quede: éste es el procedimiento oficial para solic

Networking profesional: Cómo ampliar tu red de contactos en el mundo empresarial

El networking profesional es fundamental en el mundo empresarial para establecer contactos que abran oportunidades tanto de negocio como laborales. Se trata de crear una red de relaciones laborales que nos permitan llegar a más personas. Una de las ventajas de tener una buena red de contactos es que nos facilita el acceso a información y oportunidades laborales, así como a posibles colaboradores y mentores. Para poner en práctica el networking profesional es importante salir de tu zona de confort, acudir a eventos, utilizar plataformas online y hacer una buena presentación. Además, hay herramientas y recursos que podrás aprovechar para maximizar tus habilidades de networking profesional y desarrollar una carrera profesional a través de él. Si no tienes tiempo para buscar este tipo de oportunidades por tu cuenta, la mejor opción es participar en un club de networking, que te lo de todo ya organizado y profesionalizado. Si quieres probar la fórmula sólo tienes que ponerte en Contacto co