Ir al contenido principal

El marketing (positivo) de la Agencia de Protección de Datos

Hace unos días conocimos una de tantas resoluciones de la Agencia Española de Protección de Datos. En esta se decía algo tan aparentemente obvio como que no se pueden tomar imágenes de personas y colgarlas en internet sin su consentimiento.
Debido a que el denunciado había demostrado la falta de intencionalidad en la infracción cometida y a la ausencia de beneficios obtenidos, se consideró procedente imponer una sanción de 600 € (la mínima posible).
Una resolución bastante normal podríamos decir... y sin embargo con una sencilla búsqueda en GoogleNews encontramos nada más y nada menos que ¡ 131 referencias ! y además se ha publicado en todos los medios en papel y comentado en la radio y los informativos de más de una cadena de televisión.
Y es que claro, teniendo en cuenta que los vídeos se habían colgado en la archiconocida web Youtube, se ve que en la Agencia habían decidido aprovechar la ocasión y hacer un poco de "ruido", de forma en cuanto han terminado el expediente han publicado apresuradamente la Resolución (aún sin número de procedimiento) y una Nota de Prensa que titulan:

La AEPD sanciona, por primera vez, la grabación y posterior difusión de imágenes a través de YOUTUBE
y aprovechan para advertir:
Se trata de la primera sanción de la Agencia Española de Protección de Datos por la captación y difusión de imágenes a través de sistemas como You tube, pero en la actualidad, hay abiertos otros procedimientos relacionados con este tipo de sistemas.
La inmediata repercusión mediática ha dado el resultado comentado, casi siempre con muy poco rigurosidad legal (hasta llegar al punto de que algunos lo han entendido al revés y dicen que La AEPD sanciona a YouTube) pero ciertamente logrando el objetivo pretendido: que se hable de protección de datos.

Quien quiera un buen análisis jurídico de la resolución puede leer esta nota en Iurismatica, que además pone el dedo en la yaga de algunos aspectos dudosos.

Desde el punto de vista del marketing felicitaciones a la Agencia, que ha conseguido gratis publicidad que probablemente habría que valorar en varias decenas de miles de euros.

Comentarios

  1. Está bien que ocurran estas cosas y hagan "ruido" como dices.
    Por cierto que los de SiliconNews que enlazas y lo han entendido al revés, es que no se quieren enterar. Les he enviado un comentario explicando el error y ni cambian la nota ni publican el comentario.
    Por otra parte: ¿Cómo has hecho la pizarra Simpson?

    ResponderEliminar
  2. Yo prefiero que se hable de protección de datos por otros temas mucho más graves que este.

    ResponderEliminar
  3. En cambio yo creo como dicen los famosos que lo bueno es que hablen de uno aunque sea mal ¿no?

    ResponderEliminar
  4. Yo no me pondría muy legalista con esto. Que salga en el telediario es mejor que nada aunque no lo expliquen bien desde un punto de vista jurídico.

    ResponderEliminar
  5. Pues no lo entiendo bien lo de esta sanción. ¿Y cuando sale por la tele gente en un playa por ejemplo (muy típico estos días cuando informan del tiempo o del turismo) y salen en bañador ¿les han pedido consentimiento?

    ResponderEliminar
  6. Juan Luis: a mí me ha pasado lo mismo con esa web, también envié un comentario ayer, y nada. Respecto a la pizarra entra en pudreteflanders.com

    Anónimo y MacMac: yo me quedo con la respuesta de Roberto García.

    Consultor: ahí les has dado. El artículo 8 de la Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, de protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen, establece:

    "2. En particular, el derecho a la propia imagen no impedirá:
    (...)
    c) La información gráfica sobre un suceso o acaecimiento público cuando la imagen de una persona determinada aparezca como meramente accesoria."

    Por eso pueden emitir imágenes de una playa en el telediario.
    ¿Y en este caso? No sé lo que hubiera opinado la Agencia, pero como el abogado del denunciado no hizo esta alegación, de momento nos quedamos sin respuesta.
    Habrá que ver si recurren, aunque por 600€ es muy probable que lo dejen correr.

    ResponderEliminar
  7. Rectifico parte de mi respuesta anterior a Juan Luis: finalmente sí pusieron mi comentario en la web que se equivocó al analizar la sanción, pero además de que su sistema de comentarios al parecer no admite acentos (qué cutre)... tampoco se dan por enterados ni rectifican la noticia.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Respetamos los comentarios de Anónimos, pero se agradece la firma.
Se anularán los comentarios que:
1. No tengan algún tipo de relación con la temática de la nota.
2. Tenga insultos al autor de la nota o a otros comentaristas.
3. Sean de un troll o un hoygan
4. Hagan spam.

Entradas populares de este blog

¿Qué estás poniendo bajo la firma de tu mail?

Un comentario de ayer en el blog sobre sanciones LOPD me recordó un tema que hace tiempo quería comentar: esos curiosos avisos supuestamente legales tan frecuentes al pie de los correos electrónicos, con más tendencia al barroquismo y la extravagancia cuanto más grande es la empresa que lo envía. Se trata de una sanción de 1.200€ a una librería, que aunque incluía en sus correos un enlace a la Política de Privacidad en su web, la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) determinó que aunque sea gratuito, no es un procedimiento sencillo ya que, por un lado, la información que se desprende del enlace no permite relacionarlo de forma fácil ni con el ejercicio del derecho de oposición al tratamiento de datos con fines comerciales ni con la existencia de un procedimiento habilitado para ello y, por otro lado, dicho enlace no remite directamente al procedimiento, sino que enlaza con la información. La historia completa en Cuestión de detalles. Comenta Alejandro , de Esal Consultore

La Lista Robinson de FECEMD y mis perplejidades

Hace ya unas semanas que la Federación de Comercio Electrónico y Marketing Directo (FECEMD) anunció, con la colaboración de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), su servicio de Lista Robinson, un fichero de exclusión en los términos del artículo 49 del Nuevo Reglamento LOPD, que aseguraban permitirá a los ciudadanos inscribirse para evitar recibir comunicaciones comerciales no deseadas, de empresas con las que no mantengan o no hayan mantenido algún tipo de relación. Como todas las noticias recogidas en diferentes medios me resultaban algo confusas, me he abstenido de dar ninguna opinión hasta no haber acudido a alguna de las presentaciones conjuntas FECEMD-AEPD previstas. Ayer estuve en la que se realizó en la sede de la CEOE en Madrid y tras dos horas de conferencia, preguntas y respuestas, si estoy escribiendo estas líneas no es porque me haya aclarado en absoluto... sino para compartir mis perplejidades y rogar que alguno de los ilustres profesionales del Derecho (e

¿Soluciones "a coste cero"?: empecemos a poner un poco de orden

Importantísimo artículo publicado ayer en El Mundo (otro documento imprescindible a partir de ahora en la carpeta de cualquier consultor, pincha la imagen para verlo más grande) denunciando el mal uso de los fondos para formación de trabajadores con el fin de enmascarar la prestación de servicios de consultoría en protección de datos: La protección de datos se financia con el Forcem. La antigua Forcem, ahora denominada Fundación Tripartita para la Formación en el Empleo, vuelve a estar en entredicho y otra vez es por el uso de los fondos destinados a la formación de trabajadores que gestiona. Empresas dedicadas a la implantación de la protección de datos están utilizando los recursos destinados a cursos de formación como reclamo para pagar sus servicios, en los que la formación únicamente sirve en ocasiones sólo para encubrir la financiación de los recursos. Es lo que ellos denominan la adaptación a la Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD) "a coste cero" en algunos anu

Ya puedes descargar hasta 18 meses de datos de Google My Business

Todos los usuarios de Google My Business ahora tienen la opción de exportar hasta 18 meses de datos de sus listados. Tanto si eres propietario de un negocio local o una agencia que gestiona múltiples ubicaciones, ahora puedes exportar a una hoja de cálculo los datos del periodo que quieras del último año y medio. El informe exportado de Google My Business incluye los siguientes conjuntos de datos: Búsquedas totales Búsquedas directas Búsquedas de descubrimiento Vistas totales Vistas de búsqueda Vistas de mapas Total de acciones Acciones de visita al sitio web Acciones de solicitud de indicaciones Acciones de llamadas telefónicas Para descargar el informe sigue estos pasos: Entra en el escritorio de GMB . Si gestionas mas de una ubicación selecciona aquellas de las que quieras descargar los datos o no selecciones ninguna para obtener los datos de todas al tiempo. Si eres el propietario de un único negocio no hará falta seleccionar nada. Clic en "Descargar

Ya no soy el Coordinador Nacional de Ventas de Grupo Millar2

Como se puede imaginar el respetable lector, un titular así daría para muchos folios de explicaciones y matizaciones, pero como diría el castizo "total pa'qué". Y además Jaime Estevez ya lo explicó muy bien en cierta ocasión . Alguno pensará que no son formas: juro que desde hace más de un mes he pedido varias veces por escrito a la compañía que retirara mi nombre y cargo de la web corporativa y que consensuáramos una nota pública para anunciar la novedad... hasta hoy. The show must go on , afirma el clásico, y no seré yo quien lo enmiende. Damas y caballeros, se abre un mundo de posibilidades, permanezcan a la escucha (o hagan comentarios).