Ir al contenido principal

Noticias LOPD 103

Twitter Infographic
Click para ver más grande.
Infographic by Veracode Application Security
Esta semana se volvió a comentar en los "mentideros LOPD" una sanción de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) a una persona física por suplantar la identidad de otra en una red social. David González Calleja lo hizo en Protección de Datos sanciona por suplantación de identidad en una red social (LexNova), mientras Alejandro Touriño hacía lo propio por partida doble en Sanción de la AEPD por suplantación de identidad en redes sociales (La Información) y en La suplantación de identidad como laguna del Derecho (Expansión). El centro del debate parece estar en las dudas sobre la competencia y/o conveniencia de la AEPD en la cuestión. La sanción también había sido comentada un mes atrás en Salir de Internet: 2.000 € de multa por ofrecer sexo en internet suplantando la identidad de la ex de su pareja. Finalmente, aunque no se hable del mismo caso sí es el mismo tema, es interesante repasar la Competencia judicial en la lesión de derechos personales por publicación de información en internet, analizada por Jorge Campanillas tras una reciente Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

También esta fue la semana del 5º Encuentro Internacional de Seguridad de la Información (ENISE), organizado por el Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación (INTECO), y que bajo el lema “Hacia una sociedad conectada más confiable”, se celebró en León los días 26, 27 y 28 de octubre. Crónica de la inauguración en Red.es y participación de la AEPD y la APEP. Además un interesante anuncio en ABC sobre la publicación de "Quién es quién en el sector de la seguridad en España", un documento que recoge una relación de las principales empresas y entidades involucradas en el desarrollo y funcionamiento de ese ámbito a escala nacional.

Google anunció en uno de su blogs oficiales la actualización de su herramienta "Informe de transparencia", incluyendo una nueva sección de "Solicitudes gubernamentales" que proporciona información sobre solicitudes de datos de usuarios y retirada de contenidos. Aquí el anuncio: Más datos, más transparencia sobre las peticiones de los gobiernos. Y comentarios en El País y Nación Red.

Conviene aprenderse esta fórmula: Seguridad = (2A + C) x SC planteada y explicada por la Oficina de Seguridad del Internauta (OSI).

Y si no apetece leer, pero el lector está de sábado juguetón, aquí un test muy útil para aprender a defendernos del phishing: ¿Picar o no picar? Y en la infografía lateral algunos de los hackeos más conocidos en Twitter.

Más noticias sobre protección de datos y seguridad de la información:

Y aún más sobre redes sociales:


¡Extra para nota! Esta semana tenemos yapa: El US-CERT ha publicado CSET, una herramienta para evaluar la seguridad informática de entidades, organizaciones y empresas. Obviously todo en inglés: Control Systems Security Program (CSSP).


Comentarios

  1. Sobre la "Suplantación de identidad" también se publicó la misma noticia 2 veces!! en El Mundo, con dos AUTORES DISTINTOS. Primero en la edición papel y en Orbyt (http://xurl.es/27icu) y un mes más tarde en su Web y tomando la notician de EuropaPrerss (http://mun.do/v2KzHy). Les debe sobrar la pasta o no saben lo que publican.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Respetamos los comentarios de Anónimos, pero se agradece la firma.
Se anularán los comentarios que:
1. No tengan algún tipo de relación con la temática de la nota.
2. Tenga insultos al autor de la nota o a otros comentaristas.
3. Sean de un troll o un hoygan
4. Hagan spam.

Entradas populares de este blog

¿Qué estás poniendo bajo la firma de tu mail?

Un comentario de ayer en el blog sobre sanciones LOPD me recordó un tema que hace tiempo quería comentar: esos curiosos avisos supuestamente legales tan frecuentes al pie de los correos electrónicos, con más tendencia al barroquismo y la extravagancia cuanto más grande es la empresa que lo envía. Se trata de una sanción de 1.200€ a una librería, que aunque incluía en sus correos un enlace a la Política de Privacidad en su web, la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) determinó que aunque sea gratuito, no es un procedimiento sencillo ya que, por un lado, la información que se desprende del enlace no permite relacionarlo de forma fácil ni con el ejercicio del derecho de oposición al tratamiento de datos con fines comerciales ni con la existencia de un procedimiento habilitado para ello y, por otro lado, dicho enlace no remite directamente al procedimiento, sino que enlaza con la información. La historia completa en Cuestión de detalles. Comenta Alejandro , de Esal Consultore

La Lista Robinson de FECEMD y mis perplejidades

Hace ya unas semanas que la Federación de Comercio Electrónico y Marketing Directo (FECEMD) anunció, con la colaboración de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), su servicio de Lista Robinson, un fichero de exclusión en los términos del artículo 49 del Nuevo Reglamento LOPD, que aseguraban permitirá a los ciudadanos inscribirse para evitar recibir comunicaciones comerciales no deseadas, de empresas con las que no mantengan o no hayan mantenido algún tipo de relación. Como todas las noticias recogidas en diferentes medios me resultaban algo confusas, me he abstenido de dar ninguna opinión hasta no haber acudido a alguna de las presentaciones conjuntas FECEMD-AEPD previstas. Ayer estuve en la que se realizó en la sede de la CEOE en Madrid y tras dos horas de conferencia, preguntas y respuestas, si estoy escribiendo estas líneas no es porque me haya aclarado en absoluto... sino para compartir mis perplejidades y rogar que alguno de los ilustres profesionales del Derecho (e

¿Soluciones "a coste cero"?: empecemos a poner un poco de orden

Importantísimo artículo publicado ayer en El Mundo (otro documento imprescindible a partir de ahora en la carpeta de cualquier consultor, pincha la imagen para verlo más grande) denunciando el mal uso de los fondos para formación de trabajadores con el fin de enmascarar la prestación de servicios de consultoría en protección de datos: La protección de datos se financia con el Forcem. La antigua Forcem, ahora denominada Fundación Tripartita para la Formación en el Empleo, vuelve a estar en entredicho y otra vez es por el uso de los fondos destinados a la formación de trabajadores que gestiona. Empresas dedicadas a la implantación de la protección de datos están utilizando los recursos destinados a cursos de formación como reclamo para pagar sus servicios, en los que la formación únicamente sirve en ocasiones sólo para encubrir la financiación de los recursos. Es lo que ellos denominan la adaptación a la Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD) "a coste cero" en algunos anu

Ya no soy el Coordinador Nacional de Ventas de Grupo Millar2

Como se puede imaginar el respetable lector, un titular así daría para muchos folios de explicaciones y matizaciones, pero como diría el castizo "total pa'qué". Y además Jaime Estevez ya lo explicó muy bien en cierta ocasión . Alguno pensará que no son formas: juro que desde hace más de un mes he pedido varias veces por escrito a la compañía que retirara mi nombre y cargo de la web corporativa y que consensuáramos una nota pública para anunciar la novedad... hasta hoy. The show must go on , afirma el clásico, y no seré yo quien lo enmiende. Damas y caballeros, se abre un mundo de posibilidades, permanezcan a la escucha (o hagan comentarios).

Imágenes libres y gratis (de verdad) ⦗ACTUALIZADO 2021⦘

Antes de nada aclaro el título: digo "de verdad" porque se da con cierta frecuencia una confusión respecto al término "libre" asociado a imágenes, equiparándolo a "puedo hacer con esto lo que quiera", pero resulta que no es así exactamente. Sin entrar en detalles técnicos, tenemos tres situaciones básicas: Derechos de autor (copyright) vigentes: el autor o herederos mantiene los derechos sobre la obra y cualquier uso necesita de su consentimiento. Dominio público: el periodo de protección legal de los derechos de autor ha terminado y la imagen puede ser usada por cualquiera. Creative Commons: el autor cede parte o todos los derechos sobre su obra de forma voluntaria en función de unas licencias predefinidas. Existen por tanto imágenes que sí son "libres" en sentido estricto, es decir, que puedes utilizarlas gratis para cualquier uso (incluso comercial), transformarlas como quieras y no se requiere atribución ninguna a su autor original: se trat